品牌营销做得low是啥意思?

洋洋 2026-08-10 18:50

品牌营销做得low是啥意思?

1

开森先讲个故事
去年秋天,我在上海一个朋友的酒局上,认识了一个做新能源汽车PR的小伙子。酒过三巡,他掏出手机给我看他们公司即将发布的新车预热海报,语气里带着藏不住的兴奋:“开森您看,我们这slogan——‘吊打保时捷,碾压迈巴赫’,怎么样,够炸吧?”
我盯着那张海报看了很久。黑底红字,排版跟十年前县城家电卖场“清仓大甩卖”的传单如出一辙。海报中央,他们那台连量产都还没影儿的概念车,跟一台保时捷Taycan并排摆着,下面是一长串Excel表格式的参数对比,红色箭头密密麻麻指向“我方胜利”。
我没说话,端起酒杯喝了一口。
小伙子急了:“开森您怎么不说话?现在就得这么干,流量为王啊!您看XX品牌,上次‘吊打BBA’那条微博,转发十万加,评论区全在刷‘国货之光’,当天订单就爆了。”
我问他:“那你坐过迈巴赫吗?”
他一愣:“啊?”
“我说,你坐过迈巴赫的S680吗?你知道那台车的后排静谧感,不是双层隔音玻璃那么简单,而是整个底盘的液压悬挂系统、发动机悬置的橡胶配方、甚至车门密封条的硫化工艺,花了奔驰一百年时间一点点磨出来的。你知道保时捷的PDK变速箱,为什么被全世界车迷奉为神作?不是因为换挡快零点几秒,而是因为它在赛道极限状态下,那种‘懂你要什么’的默契感。”
小伙子不吭声了。
“你们这张海报,”我指了指他的手机,“给我的感觉就像一个小学生,拿着自己刚及格的数学卷子,跑到奥数金牌选手面前说‘我吊打你’。不是说你不能对标,但你得知道,高端品牌的门槛,从来不是参数表能丈量的。你用饭圈‘哥哥最棒’的语气,去挑战一个用百年时间建立品牌护城河的对手,这不是自信,这是露怯。露怯露得越狠,越显得‘气不够,虚张声势来凑’。”
那天晚上,那个小伙子后来再没跟我聊过工作。但我希望他能听懂——low营销的第一种典型症状,就是把“碰瓷高端”当成“品牌升级”的捷径。

2

酒桌上的“怼友商”文化
再说第二种low。这事儿得从深圳一家科技公司的发布会说起。
几年前,我受邀去现场。那是一家做手机的,势头正猛,创始人年轻气盛,穿着黑色高领衫站在台上,背后PPT每一页都在“吊打苹果”。A4纸大小的对比表,密密麻麻列了几十项参数,红色高亮全是“我方胜利”。讲到激动处,他指着大屏幕说:“苹果这几年就是吃老本,创新乏力,我们才是智能手机的未来!”
台下掌声雷动。直播弹幕里全是“干翻苹果”“国货之光”。
发布会结束后的庆功宴上,我碰巧坐在他们市场总监旁边。几杯茅台下肚,总监红光满面,拍着我的肩膀说:“开森,今天这效果您看见了吧?怼友商就是要狠,话题度拉满,明天全网都是我们的新闻。我跟您说,现在做营销,不怼人根本没人看,这是要销量的最重要的方法!”
我问他:“那你们明年还打算怼谁?”
“谁火怼谁啊,”他满不在乎,“苹果、三星、华为,轮着来。用户就爱看这个,有冲突才有流量嘛。”
我没再说话,只是想起很多年前,我在北京参加过一个真正高端的私人酒会。那天来的都是各行业的顶尖人物,有做奢侈品的,有做精密仪器的,有做顶级餐饮的。酒过三巡,大家聊各自的品牌理念,聊工艺传承,聊用户洞察。有人提到竞争对手,用的词是“那是一家值得尊敬的公司”“他们在XX领域确实做得比我们早,我们还在学习”。
那种场合里,你感受不到一丝“怼”的戾气。不是因为这些人虚伪,而是因为他们深知一个道理:真正的高端,从来不需要通过贬低别人来抬高自己。
后来那家用“怼苹果”起势的手机品牌,你们也知道结局。流量确实一度很高,但当它想真正冲击高端市场时,发现自己早就被钉死在了“喜欢骂街的品牌”这个认知牢笼里。你可以花十个亿请最贵的代言人,但你花一百亿也买不回“优雅”和“尊重”这两个词。
更讽刺的是,这种“怼友商”的文化,正在像病毒一样传染。打开现在的社交媒体,车企CEO互撕、手机品牌高管隔空喊话、新消费创始人阴阳怪气……整个行业的话语空间被搞得乌烟瘴气。你以为自己在“制造话题”,实际上是在“制造噪音”。而当一个行业只剩下噪音时,消费者会选择捂住耳朵,离开这个房间。
low营销的第二种症状,就是把“戾气”当成“个性”,把“攻击”当成“传播策略”。短期来看,冲突确实能带来流量;但长期来看,你在公众心智里种下的不是“好感”,而是“这品牌怎么像个骂街的”。

3

那个“续航1000公里”的下午
第三种low,我想讲一个让我至今记忆犹新的下午。
那是前年夏天,我在杭州一个创业园区喝咖啡。隔壁桌坐着两个年轻人,穿着某新能源品牌的文化衫,正在跟一位看起来像是媒体老师的人聊试驾。
“我们这台车,续航实打实1000公里,”其中一个年轻人说得斩钉截铁,“您到时候测试,随便开,空调随便用,绝对不虚标。”
媒体老师点点头,在本子上记着。
我在旁边听得直乐。因为我知道,那家品牌的“1000公里续航”,是在特定温度、特定路况、不开空调、匀速60公里的实验室条件下测出来的。而真实用户拿到手,夏天开空调跑高速,能跑600公里就不错了。
这不是我瞎猜。后来那台车交付后,大量车主在论坛吐槽续航“腰斩”,媒体复测的结果也证实了这一点。品牌方怎么回应的呢?他们发了一份声明,说“我们的测试符合国家标准”,然后找了一批KOL出来说“用户不会开”“要懂省电技巧”。
你看,这就是“糙一点”的传播逻辑——参数边界模糊一点,场景设置讨巧一点,话术包装夸张一点,反正普通用户也看不出来。
但代价是什么?是品牌信用的永久性破产。
我跟那个品牌的一个内部朋友聊过这事。他苦笑着说:“其实当时市场部和产品部吵过,产品部说不能这么宣传,真实续航就写600公里。但市场部老大拍板:‘写600谁买?现在全行业都这么写,你不写1000就没人看。’”
“那现在呢?”
“现在?”他叹了口气,“现在不管我们发布什么数据,评论区第一条永远是‘这次是不是又在演给我看’。我们后来真的做出了一款续航很扎实的车,但没人信了。信用这东西,建立要十年,毁掉只要一次。”
这让我想起很多年前的一个老故事。某家电品牌,当年为了宣传冰箱保鲜能力,拍了一条广告:把一朵玫瑰花放进冰箱,一个月后拿出来,依然鲜艳如初。广告很唯美,销量也很火爆。但后来被业内人士爆料:那朵“一个月后的玫瑰”,其实是拍摄当天刚换的新花。
事情曝光后,那个品牌花了整整五年时间重建信任。五年里,他们所有的广告都加上了“真实拍摄,无后期修饰”的水印,所有的产品测试都邀请第三方公证。五年后,消费者才慢慢忘记那朵“假玫瑰”。
low营销的第三种症状,就是把“传播”当成“演戏”,把“用户”当成“傻子”。你以为在参数上“糙一点”没人发现,但在这个信息透明的时代,没有不透风的墙。而一旦用户对你产生“这公司喜欢演戏”的预期,你后面做的所有事,都会被放在“是不是又在演”的放大镜下审视。

4

那个在迈巴赫里哭的姑娘
写到这里,我想再讲最后一个故事。
去年冬天,我在北京三里屯的一家咖啡馆,overheard 隔壁桌两个姑娘的对话。其中一个姑娘,刚买了某国产品牌的高端电动车,正在跟闺蜜吐槽。
“你知道吗,我买这车的时候,销售跟我说‘这车对标迈巴赫,后排舒适度吊打S级’。我还真信了,想着支持国产,还能有迈巴赫的体验,多好。”
“然后呢?”
“然后上周我老板结婚,我帮忙去接亲,坐了一次真·迈巴赫S680。那感觉……”她顿了顿,“我说不上来,就是车子启动的时候,你几乎感觉不到发动机的存在;过减速带的时候,不是‘颠了一下然后弹回来’,而是像船划过水面一样,把震动‘化’掉了。最重要的是,坐在后排,你会有一种被‘托住’的感觉,不是物理上的软,而是一种……被尊重的感觉。”
她闺蜜问:“那你现在觉得你那车呢?”
姑娘苦笑:“不是说国产不好,但销售当时跟我说‘吊打迈巴赫’的时候,我真的信了。现在我觉得,不是车的问题,是那个说法太侮辱我的智商了。我又不是没坐过迈巴赫,你跟我说‘吊打’,当我瞎吗?”
这句话,“当我瞎吗”,大概是当下很多年轻消费者面对low营销时,最普遍的心理反应。
这一代年轻人,可能是中国历史上视野最开阔的消费者。他们出过国,坐过豪车,用过顶奢,看过F1,逛过卢浮宫。他们不是不接受中国品牌向上,而是不接受“用饭圈话术挑战百年品牌”这种荒诞叙事。你在他们面前表演“吊打保时捷”的戏码,他们看到的不是“国货崛起”,而是“这品牌怎么像个跳梁小丑”。

5

信用是品牌唯一的硬通货
讲完了这三个故事,我想回到开头那个问题:公关和营销比较low的表现有哪些?
其实答案很简单:当你把传播当成“演戏”而不是“对话”,当你把用户当成“流量”而不是“人”,当你把对手当成“靶子”而不是“参照系”,你的营销就开始变low了。
low营销的本质,是一种“信用透支”。你在用未来的品牌信用,兑换当下的短期销量。这个兑换的汇率极其不划算——你多卖了一万台手机、多交付了一万辆车,但你失去的是消费者对你这个品牌的基本尊重。
我见过太多这样的案例。某品牌靠“怼友商”起势,三年后想转型高端,发现公众认知早已固化;某品牌靠“参数造假”短期冲量,五年后做出真正的好产品,却没人相信;某品牌靠“吊打豪华品牌”博出位,十年后终于有技术实力叫板了,但一说对标,大家先笑场。
品牌的建立,从来不是靠一张海报、一场发布会、一条热搜。它是无数个细节的累积,是时间沉淀下来的信任,是“说到做到”的口碑。
在这个信息越来越透明的时代,消费者或许会为情绪买一次单,但不会为“被当成傻子”买第二次单。
所以,如果你是一家企业的营销负责人,下次当你想写“吊打保时捷”的时候,先问问自己:我坐过保时捷吗?当你想发一条“怼友商”的微博时,先问问自己:我的品牌,真的需要靠骂人来证明自己吗?当你想在参数表上“糙一点”的时候,先问问自己:五年后,我还敢不敢面对今天这个决定?
唯有尊重用户智商的营销,才能赢得用户的尊重。
而那些把用户当傻子、把传播当演戏、把对手当靶子的low营销,终将被市场反噬。不是不报,时候未到。
开森注:本文所有故事,如有雷同,绝非巧合。欢迎对号入座,欢迎转发给你们的PR部门。毕竟,改邪归正,什么时候都不晚。